“OpenAI叛军”迎来一名上将：伊利亚·苏茨克维（Ilya Suzskever）。

6月20日，OpenAI前首席科学家苏茨克维在社交平台发文称，自己确立了一家新公司“平安超级智能（Safe Superintelligence）”。平安是公司*的目的和*的产物，而资金问题，他不愁。

此举一出，舆论哗然。要知道，作为去年11月“OpenAI宫变”中的要害人物，苏茨克维一直被传与OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）之间存在分歧，并最终导致他站在了奥特曼的对立面，在将奥特曼踢出的奇袭行动中推波助澜。

而在奥特曼回归后的半年多时间里，苏茨克维退出董事会，却没有脱离OpenAI，他始终保持缄默。

“苏茨克维在哪儿”成了硅谷甚至全球津津乐道的话题。

现在苏茨克维打破缄默，在正式脱离OpenAI一个月后就确立以“平安”为己任的AI公司，似乎是在和OpenAI公然叫板，也在一定水平上“实锤”了其与奥特曼反面的听说。

苏茨克维并不是对着OpenAI“贴脸开大”的*人。早在2021年，也就是ChatGPT正式问世之前，就有7名OpenAI焦点成员出走，其中主要推动者是曾担任OpenAI研究副总裁和平安政策副总裁的阿莫迪兄妹。厥后，他们开办了Anthropic，也强调“平安性”，名叫Anthropic。

就在苏茨克维放出确立新公司新闻的统一天，Anthropic宣布了新一代模子Claude 3.5 Sonnet，官方称其在笼罩阅读、编程、数学和视觉等领域的多项性能测试中，性能基本周全逾越了OpenAI当下最强模子GPT-4o。

奥特曼自己就曾说，OpenAI有一种很自由的创业气氛，脱离公司重新努力别辟门户的不在少数。也因此，在去年时，就曾有过“OpenAI黑帮”的讨论。类似以埃隆·马斯克（Elon Musk）为代表人物的“PayPal黑帮”，OpenAI的成员与投资者也逐渐在硅谷形成了错综庞大的关系网络。

但“OpenAI叛军”又有些差异，它们与OpenAI关系亲热，却看法相左。在奥特曼伟大的投资舆图中，也没有Anthropic的身影，想必未来也很难有苏茨克维的SSI。

01

一个很容易被忽略的细节是，在去年那场震惊天下的“OpenAI宫变”中，Anthropic饰演着主要的角色——它是导火索上的燃料。

而点燃这根导火索的，是OpenAI前董事会成员海伦·托纳。

凭证托纳前不久在TED AI播客节目中的讲述，以及各方媒体的报道，“OpenAI宫变”起于托纳揭晓的一篇论文。

作为乔治城大学平安与新兴手艺中央的研究员兼战略和基础研究资助主任，托纳在2023年10月与人合写了一篇论文。在论文的末尾，托纳等人将OpenAI与Anthropic举行了对比，基本上直言Anthropic更平安。

民众所熟知的下一个时间节点，是一个多月之后，OpenAI董事会突然开除奥特曼，理由是“不够坦诚”。事后人们试图填补那一个多月的空缺，想搞清晰事实发生了什么。

凭证彭博社等媒体的报道，奥特曼对托纳的论文感应异常生气，以至于他想将她踢出董事会。他最先在公司内“运作”，告诉差其余人纰谬等的信息，好比告诉某位董事会成员，称其他人已经准许将托纳踢出。不幸的是，董事会成员在相互“通气”后发现，这并非事实。

正因此，董事会最终作出决议：他们是要踢人了，但被踢出的不是托纳，而是奥特曼本人。

为什么被拿来和Anthropic对照且输给对方，会让奥特曼云云气忿？

诚然，Anthropic是OpenAI的*竞争者之一。那时这家确立2年的公司，估值已经到达50亿美元，是仅次于OpenAI的AI独角兽公司。而就在托纳论文揭晓的前后，Anthropic先后拿到亚马逊40亿美元和谷歌的20亿美元投资答应。

但这并不是奥特曼忌惮Anthropic的所有缘故原由，甚至可能不是要害因素。

Anthropic身上更大的一个标签，是“OpenAI叛军”。以非营利性组织确立的OpenAI，在2019年迎来了一次转向，确立了营利性子公司，但设置了利润上限。也就是说，OpenAI的营利性子公司可以像其他商业公司一样融资、追求利润，但由非营利母公司董事会拥有最高话事权，且对投资者的回报并非无尽，跨越上限的部门依旧归于非营利主体。

这一转变也导致了许多OpenAI老员工的不满，一些人陆续脱离，其中最着名的就是阿莫迪兄妹。

2021年，达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）和丹妮拉·阿莫迪（Daniela Anodei）兄妹出走OpenAI，他们曾划分是认真OpenAI研发的研究副总裁，和平安政策副总裁。他们还一并带走了5个成员，个个是要害员工，如GPT-3论文的*作者汤姆·布朗（Tom Brown）、政策主管杰克·克拉克（Jack Clark）。就这样，7人重新努力别辟门户，确立Anthropic。

从一家公司出走，开办自己的企业，这并不足以让Anthropic成为“OpenAI叛军”。

更引人注目的，是Anthropic以平安的AI为焦点使命：“我们需要以某种方式使这些模子平安，而且确保这些原则从上至下真正融入我们的信心。”。Anthropic的目的是构建一套可靠、可注释、可控的“以人类（利益）为中央”的AI系统。

虽然达里奥并未指着鼻子斥责OpenAI掉臂平安，但其言辞之中暗指OpenAI并非谁人可以杀青这一使命的地方。

此外，Anthropic的公司形式也颇值得玩味，它接纳了公益公司加耐久利益信托基金的治理方式。简而言之，公益公司首先照样一家营利公司，然则同时要求股东平衡财政利润与公共利益。这与OpenAI为营利主体套上非营利的“壳”的做法有所差异。

确立之后的Anthropic深受投资方喜欢，险些从一最先就成为估值达10亿美元的独角兽企业。而它也不负众望，确立次年便宣布大模子Claude，而且频频更新，并在今年3月份拿满了亚马逊的40亿美元投资答应，这也是亚马逊三十年间*的对外投资。Anthropic一年之中的融资额，一下就跨越了100亿美元。

论“上价值”，Anthropic不输OpenAI，强调平安，高喊为全人类认真的使命。论营业，Anthropic和OpenAI高度重合，还做得相当不错。论融资和估值，Anthropic也吸引着想与微软抗衡的硅谷巨头，热钱一笔接着一笔得手，成了仅次于OpenAI的硅谷新贵。

它就像OpenAI出走成员组建的一个“平行宇宙”，其每一寸前进，都是对OpenAI的一种刺痛。

02

现在，OpenAI再次盘据出“平行宇宙”，而这一次足以让奥特曼更伤神。

苏茨克维于5月正式脱离OpenAI，这个新闻并不令人意外，人们只是好奇，这位硅谷奇才事实履历了什么。

在整个OpenAI的公司史上，苏茨克维是*的要害人物。2015年，在一家豪华旅店的晚餐会上，四小我私人聚在了一起，并很快杀青共识，确立了OpenAI，每小我私人都施展着自己的专长。他们划分是：埃隆·马斯克（Elon Musk），格雷格·布洛克曼（Greg Brockman），苏茨克维，以及奥特曼。

● 马斯克是特斯拉CEO，AI威胁论布道者，可以提供资金，他答应向这家新公司注入10亿美元；

● 布洛克曼曾任Stripe的CTO，有厚实的运营履历，而且是个事情狂；

● 苏茨克维师从现代“AI教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），加入OpenAI之前曾在谷歌效力，是AI领域颇具声望的先驱；

● 奥特曼那时照样创业加速器Y Combinator总裁，年仅28岁的他善于促成生意，人脉过硬。

这是四个并不缺钱的硅谷“老人”，他们或治理着利润丰盛的企业，或已经从其他公司的股票中实现财政自由。OpenAI的确立充满着某种“英雄主义”：守护人类，匹敌巨头。

OpenAI早先就像一家典型的硅谷初创企业，人不多，办公天真，行事勇敢。在确立的头一年，OpenAI甚至没有牢靠的办公室，员工在布洛克曼位于旧金山的公寓中事情。马斯克和奥特曼不经常露面，事情狂布洛克曼和手艺狂人苏茨克维基本上包揽了公司的事务。

BBA降价了，国产电车们还香吗？

也是在苏茨克维的率领下，OpenAI成为最早接纳Transformer AI架构的公司之一。这一架构由谷歌大脑的研究职员提出，也是现在主流的AI架构。在Transformer架构下，AI大模子允许吸收杂乱的、未符号的数据，也就是说，可以“鼎力出事业”，喂给AI的信息多多益善，AI会自行学习。

在Transformer架构下，OpenAI实现了喜人的突破，GPT系统展现了不俗的显示，紧接着，GPT-2、GPT-3陆续推出，直至OpenAI于2022年底上线基于GPT-3.5的谈天机械人ChatGPT，AI军备战发作。

与此同时，OpenAI的“英雄主义”和“理想主义”在这一历程之中遭受着严重的挑战。非营利组织不再能支持OpenAI前行，模子的不停壮概略求OpenAI需要更多算力，更多资金，于是，营利子公司确立。

确立营利子公司后，OpenAI获得了微软数十亿美元的投资，从“匹敌巨头”的紧迫感中降生的公司，成为另一家巨头的“干儿子”。

在确立之初，“开放（Open）”是公司品牌的要害要素，奥特曼彼时告诉媒体：“这将是开源的，任何人都可以使用。”然而，从GPT-3之后，OpenAI就逐渐不再普遍地分享模子。

一些人出走，Anthropic险些公然与OpenAI作对，但苏茨克维没有。他仍然在OpenAI的内部，试图寻找一条出路。

虽然和奥特曼一样，苏茨克维也对“后AI时代”显示出敬畏。在纪录片《iHuman》中，苏茨克维说：“AI的泛起是一件伟大的事，由于AI将解决我们今天面临的所有问题。它将解决就业、疾病和贫困问题。”

但对于AI的威胁，苏茨克维显示出比奥特曼更为繁重的担忧：“并不是说它会自动憎恨人类并想危险他们，而是它将变得太壮大了。我以为一个很好的类比就是人类看待动物的方式。我们不憎恨动物，但当我们需要在两座都会之间建一条高速公路时，我们不会征求动物的意见。”

在2023年的炎天，OpenAI确立“超级对齐（Superalignment）”团队，由苏茨克维和杨·莱克（Jan Leike）带队，设计在四年内行使OpenAI 20%的算力解决超级对齐的问题，设计高性能、可拓展、通用且相符人类意图的机械学习算法。

然而，在半年之后，2023年11月，苏茨克维站在了奥特曼的对立面。彼时OpenAI有六名董事会成员，其中奥特曼、布洛克曼和苏茨克维是内部董事，另外三名（包罗托纳）是外部董事。

四位董事会成员先是开除了奥特曼，又踢出了布洛克曼。苏茨克维是其中*一位内部董事，也是他亲自在线上集会中向奥特曼宣布董事会的决议。

没有人知道苏茨克维的心里事实发生了什么转变，以至于他想要赶走曾与其并肩作战的奥特曼和布洛克曼。岂论是事情照样私情，几小我私人的联系都相当慎密，苏茨克维甚至是布洛克曼的证婚人，那场婚礼在OpenAI的办公室里举行。

但他显然低估了OpenAI员工对奥特曼的“忠诚度”。一场为期5天的“OpenAI宫变”大戏上演，OpenAI员工险些全员在请愿书上签字，要求奥特曼回归。微软适时泛起，示意愿意吸收奥特曼、布洛克曼和所有OpenAI员工。

苏茨克维在履历了一个周末之后，破晓发帖“忏悔”，示意“深深痛恨介入董事会的行动，我从未设计危险OpenAI”。他的亮相也成了OpenAI董事会奇袭行动失败的军号，很快，奥特曼回来了，布洛克曼也回来了，苏茨克维留了下来，但退出了董事会。

而苏茨克维则陷入了长达半年的缄默，没有人知道他事着实那里、在做什么。他成了这场闹剧中一个彻头彻尾的悲剧人物。奥特曼在事后接受采访时，甚至挖苦称自己没有将苏茨克维关在某个隐秘设施里。

直至苏茨克维打破缄默，加入“OpenAI叛军”。

03

若是说Anthropic是奥特曼眼中的一根刺，那苏茨克维的新公司堪比奥特曼心头的一把利刃。

英雄主义还在继续，只不外有差其余人在差其余叙事中饰演着差其余英雄。

奥特曼自然成了英雄，是他为OpenAI拉来最主要的资金。一场闹剧，也让人们见识了OpenAI员工对其的忠诚度有多高。回归之后，奥特曼照样CEO，重回董事会，而且透露未来可能会让OpenAI营利主体脱离非营利母公司的董事会。他的权力*，OpenAI还在高速生长，年预估收入已经翻倍，到达34亿美元；公司完成允许员工出售股票的生意，估值860亿美元，员工的荷包也鼓了。

马斯克以为自己是英雄，由于他否决OpenAI转向营利性子，否决OpenAI违反初心，否决OpenAI成为巨头的附庸。虽然OpenAI反驳称马斯克只不外是在2018年前后试图掌控这家公司而失败。

托纳也在推行某种英雄主义，她写了一篇论文，指斥了OpenAI的平安性，然后被CEO“穿小鞋”，而且在权力斗争中出局。在前不久的播客中，托纳重申了自己的态度，而且首次公然指责奥特曼说谎。

苏茨克维和Anthropic的阿莫迪兄妹一样，险些不提OpenAI，却身体力行打造自己理想中的“OpenAI”，让后者尴尬。他们是“出走的英雄”，亲自践行最初的信心。

但英雄难当，惊人亮相总是简朴，就像OpenAI手握“使命”横空出世，Anthropic一进场就估值10亿美元。

真的改变天下，却道阻且长。

Anthropic已经获得了亚马逊、谷歌等巨头的支持。尤其是亚马逊，向Anthropic注资跨越40亿美元，获得了其部门所有权，尔后者主要使用AWS作为其要害事情负载的主要云提供商。Anthropic若何阻止走上OpenAI的老路，成了外界的疑心。

此外，虽然以“平安性”为主要特点，也在大模子中施加“宪法”，也就是给大模子贯注一套价值观，将“是否可以做某事的问题”与“是否应该做某事的问题”脱离。但Anthropic依然没有免受侵权争议。

去年10月，全球音乐团体等唱片公司起诉AI初创企业Anthropic，指控该公司使用受版权珍爱的歌曲训练大模子，要求其支付7500万美元的赔偿金。

在脱离OpenAI一个月后，苏茨克维带着他介入开办的新公司“超级平安智能（Safe Superintelligence）”重回民众视野，这也是其在“OpenAI宫变”后鲜有的新闻。

在新公司的声明中，OpenAI的名字并未泛起，其宣称公司只有“一个目的和一个产物：一个平安的超级智能”，这险些是与OpenAI的公然叫板。

“这家公司稀奇之处在于其*个产物将是平安超智能，在此之前不会做其他任何事情，”苏茨克维告诉彭博社，“它将完全隔离于处置大型庞大产物和陷入竞争猛烈的逆境的外部压力。”

苏茨克维曾在OpenAI内部实验做“超级对齐”，但随着他和杨·莱克的脱离，这个团队已经支离破碎。杨·莱克厥后加入了Anthropic。

苏茨克维拒绝透露SSI的资金泉源和数额，只是说：“在我们面临的所有问题中，筹集资金不会是其中之一。”以首创团队的资历和招呼力来说，苏茨克维有信心获得足够的外部支持。

甚至对于其设计的不完善，苏茨克维也坦诚相待，示意SSI尚未讨论详细细节。

在OpenAI之外，苏茨克维再次做出实验，“平安”是*的要点，但到底若何实现？这个问问题前还没有获得解答。

苏茨克维的SSI会成为下一个Anthropic，照样下一个OpenAI？在OpenAI与“OpenAI叛军”之中，有谁能在故事的末尾依旧被视作英雄？

AI浪潮已经翻涌一年半有余，现在看来，一切又似乎才刚刚最先。

参考资料：

1、极客公园：《融资拿得手软，估值超40亿美元，这家公司成 OpenAI *对手》

2、*财经：《AI独角兽｜Anthropic：最可能挑战OpenAI的公司》

3、字母榜：《 OpenAI黑帮，中国能复制吗？》

4、智器械：《“逃离”OpenAI！36人出走，已拿600亿融资》

硅星GenAI：《 Anthropic：打败OpenAI的方式，是成为OpenAI》