2007年，iPhone的宣布，掀起了智能手机的新篇章。尔后的十六年间，各大手机厂商都在追求科幻影戏中展现的智能手机的最终解—更强的性能、更优的手感以及更佳的显示效果。

就现在市场的产物来看，性能上的提升最为显著，旗舰机更是泛起了性能过剩的显示。在5G以及影像时代来临之前，智能手机的手感也险些是做到了*的体验，只是后期随着手机的内部需要塞下更多的元器件，导致手机成“砖”。不外，随同着钛金属等新材质的应用，手机的重量和手感也获得了改善。

至于显示效果，更高素质的手机屏幕，让用户的眼睛变得挑剔，但“周全屏”说了很多多少年，却依旧是个“伪看法”。从最初的上下大边框，到后期的窄边框，中途智能手机一度实现了真周全屏，但价值是体验上的缺失。在手机需要塞进更多元器件的当下，我们看到挖孔屏成为绝大多数手机厂商的选择，即即是苹果，也只是从“刘海屏”进化成“药丸屏”。

对于周全屏来说，*的阻碍就是前置摄像头，为领会决这一难题，这几年也泛起了多个方案，但最终都只是探路历程中的插曲。要说现在最靠近周全屏形态的，当属屏下摄像头，一样平常看上去就是一整块屏幕。然则，就手艺和现实的体验来看，屏下摄像头仍存在许多方面的不足，是一个为了周全屏而妥协的解决方案，并不是锦上添花的手艺。到了2023年，也就三星、中兴和旗下的红魔游戏手机在坚持使用。

“可强人人也都在等苹果的谜底”，一名产业链人士对钛媒体App示意，“屏下摄像头牺牲了太多，这两三年内都不会是一个好的选择。”值得注重的是，日前，有报道称，苹果将在明年的iPhone16 Pro上接纳屏下Face ID单挖孔设计，到了2027年将接纳屏下Face ID 屏下摄像头。

“苹果就是行业的风向标，而且对体验和供应链有着最严苛的要求。屏下摄像头的偏向是对的，但并不是每一个品牌都能够成为引领者的，有些品牌就是太着急了。”

01 为了周全屏，都做过哪些实验？

从0到1，从无到有，智能手机的周全屏化也不是只有当前看到的屏下摄像头方案。为了博得消费者的关注和市场，从周全屏看法提出的*天最先，手机军备竞赛便已打响。值得一提的是，这一段“甜蜜”的探索期，国产手机厂商占有主流。

提及周全屏这个看法，还要追溯到7年前的小米MIX宣布会，那时小米MIX也被小米自己称为天下上*周全屏手机。从解决方案上来看，小米MIX一悔改往的设计逻辑，将前置镜头放在了下巴处。简直，小米MIX的设计方案让市场眼前一亮，但正面仍谈不上是一整块屏幕，大下巴的观感和人人期待的周全屏另有差距。

小米MIX之后，vivo在2018年带来了升降式摄像头的方案，NEX也可以说是真正意义上的一款周全屏手机，升降式摄像头也成为那时的主流方案，后续引来荣耀、一加、OPPO等多家品牌的跟进。

依稀记得，那时人人都在宣传自家升降摄像头的可靠性，而且还提供了升降音效等种种玩法。不仅云云，升降式摄像头在防盗用上更有优势，后台App有没有侵略用户隐私，一眼明晰，在那时还引发了不小的讨论。

在统一时期，除了升降式摄像头，包罗荣耀、小米还推出了上下滑动的周全屏解决方案，不仅解决了前置挖孔的问题，滑盖式的操作方式还能给用户解压。但瑕玷也很显著，就是容易积灰，防水性能也差，做工方面也更容易泛起瑕疵。

与此同时，努比亚、vivo还都推出过双屏解决方案，通事后头增添一块屏解决了自拍问题，使后置镜头也肩负着前置自拍功效。不外，这种双屏方案不仅增添的成本更高，在可靠性、续航、发烧上也都不占优。

总的来说，在2018年泛起的几个周全屏解决方案，最终市场选择了升降摄像头。次年，可以看到主流的手机品牌大多也都是接纳了这一设计。直到今天，另有消费者叹息，为何升降式摄像头的方案没能延续下来。

实在缘故原由很简朴，升降式摄像头虽然利便，然则由于其较为庞大的机械结构，需要占有更多的手机内部空间，还让手机变得更厚。随着2019年年底5G正式商用，以及影像时代的到来，手机内部需要塞进去更多的元器件，摄影模组也要占有更多的空间，导致没有多余的空间给前置镜头了。

在性能和综合体验下，手机厂商和市场都以为周全屏相对来说不再那么主要，后期便看到刘海屏、挖孔屏成为主流，并一直延续到今天，只是挖孔的数目以及位置有所区别。

02 屏下摄像头，周全屏的进阶谜底

不玩游戏的张一鸣终于放下了游戏

升降、滑盖这些机械式解决方案，终究照样由于体验或者结构上的不足，并未引领周全屏时代的到来。而屏下摄像头方案的泛起，则是从泉源上解决问题的进阶谜底。

屏下摄像头，顾名思义，就是将摄像头隐藏在手机屏幕下方，实现全屏显示，但又不延迟前置摄像头的使用，也不会泛起挖孔，保证了屏幕的完整性。在需要前置自拍时，摄像头区域“酿成透明”，可以让光线穿过屏幕。但难点就在于，若何平衡好屏幕显示与摄影效果。

将摄像头藏在屏幕下，是一项要求很高的手艺活儿。相关产业链人士向我们先容，一是要解决透光率的问题，AMOLED屏幕的偏光片、PI基板、TFT驱动线路层等都对透光率会造成影响，使得外界的光进来后被削弱，导致前置镜头捕捉到的光量少，这也是摄像头能正常事情的要求；二则是衍射问题，使得前置镜头的成像质量不高，拍出的照片像是有一层雾一样。

这两个问题是屏下摄像头生长的焦点难点，一旦没有处置好，不仅仅是影响了成像效果，就连显示效果也会大打折扣，泛起“纱窗效应”。摄像头区域和屏幕的其它区域会看起来有显著的差异，视觉观感上也达不到真正的周全屏效果。

住手到现在，小米、中兴、红魔、三星等品牌均已宣布屏下摄像头产物，在屏幕侧，京东方、TCL华星以及维信诺成为背后的国产供应商。其中，小米用的是TCL华星的屏幕，中兴、红魔则是维信诺和京东方均搭载过。

往后前的宣布产物来看，初代的屏下摄像头为领会决透光率的问题，接纳的是最简朴粗燥的降低像素密度的方式，以保证像素间可以有更多的光可以穿过。

“前两代都是降低PPI，也被我们称作是不成熟的方案，*的坏处就是屏下摄像头区域的和正常屏幕有个很显著的界线，肉眼很容易就能瞥见”，某品牌研发职员对钛媒体App示意，“基本人人都是在第三代手艺阶段，可以不用去降低PPI了，通过对电路的重新设计，来提高屏幕的透光率，再加上软件算法的调试，提升摄影效果。”

从现在公然的方案来看，为了不降低PPI，各家也都是接纳了差其余排列方式。其中，京东方是“一驱一”手艺，即一个像素电路驱动一个OLED像素单元；TCL华星则是重新设计电路排布，并减小了发光像素的巨细。

值得一提的是，除了已经落地的小米、中兴、三星等品牌，OPPO、vivo、华为、魅族等厂商，也都曝光过关于屏下摄像头的相关专利。只是，直到今天，也没有落地量产。

03 周全屏也有“副作用”，又等着“抄”苹果谜底？

根据常理来说，市场不会拒绝一块真周全屏的产物，若是终端显示不出彩，只能说明还未到达真正的手艺成熟点，屏下摄像头显示与摄影成像效果二者之间的矛盾，仍没有找到一个协调的点。

从现在在售的屏下摄像头产物来看，红魔是定位游戏手机，用户对自拍的需求相对较少，而周全屏的显示也能提升游戏体验。三星Galaxy Z Fold5是大折设计，外屏也有可用来自拍的摄像头，内屏的屏下摄像头更多的是为了保证大屏的整体性，整体使用上并没有太大的影响。

之以是屏下摄像头的产物有限，以及基本都是应用在对自拍需要较少的产物上，最主要的照样在于其“副作用”。

一是显示效果，在强光下以及长时间使用后，屏下摄像头区域照样有差异性，影响观感；二是摄影方面，即即是现在迭代的手艺，在透光率上照样差些火候，雾化、涂抹感等等；三则是成本，现在的屏下摄像头的屏幕依旧停留在1080P阶段，但成本却遇上了2K屏幕。众所周知，现在中端旗舰都用上了1.5K，“在屏幕素质和不完善的周全屏之间，大部门人照样会选择前者”，上述产业链人士指出。

固然，除了屏下摄像头自身的手艺不足外，现在挖孔屏对用户的体验并没有造成太大的影响，也是要害缘故原由，尤其是苹果推出了灵动岛之后，多家手机厂商也都有设计跟进“抄谜底”，之前看着碍眼的挖孔，反倒是被赋予了新的角色，成为体验的加分项。

此前，市场有新闻称，iPhone会逐步放弃灵动岛，但就现在的市场反馈来说，灵动岛带来的便利已经成为iPhone的卖点之一，即即是未来屏下Face ID量产，摄像头也会有开孔，灵动岛也依然会存在。不外，当苹果在屏下Face ID和屏下摄像头手艺都成熟后，灵动岛会以什么形态泛起就不清晰了。

以苹果的做事气概，手艺只有在经由无数次的打磨后，才会落地量产。有新闻指出，到了2027年，苹果将接纳屏下Face ID 屏下摄像头，但也只是个守旧的时间点。

对于智能手机来说，需要周全屏这一新的手艺形态，也是刺激市场增进的推动力。然则，就现在屏下摄像头的手艺成熟度来看，仍就只是个妥协的谜底，舍弃了高分辨率、成像效果等。或许，周全屏的谜底还需要苹果给出。固然，也不清扫这一次国产厂商能够弯道超车。